“Vi bruger tiden til at overbevise politikerne om, at de tager fejl”
Den danske regerings plan om at forbyde smagsat e-juice strider mod EU’s tobaksdirektiv. Det står klart, efter at EU-Kommissionen har udtalt sig om de nye love, som den danske regering ønsker at indføre.
“Hvis det er tilfældet, skal regeringen virkelig fremlægge gode argumenter for at gennemføre smagsforbuddet. Og i øjeblikket har de ingen reelle argumenter,” siger Jeanett Bergfriedt Andersen, aktiv i forbrugerforeningen for vejpere i Danmark, DADAFO.
Som Vejpkollen tidligere har rapporteret, ønsker den danske regering at forbyde alle smage undtagen tobak og mentol i e-cigaretter og e-væsker. Men for at forbuddet kan træde i kraft, skal det først være i overensstemmelse med EU’s tobaksdirektiv. Og som direktivet er formuleret i dag, er det primært tobaksprodukter i form af cigaretter, der skal begrænses, når det kommer til smagsstoffer. Andre lignende produkter, såsom pibetobak, rulletobak og tobaksfrie e-cigaretter, har fået en undtagelse i direktivet – netop på dette punkt.
“Undtagelsen kan kun ophæves af EU-Kommissionen. Og for at det kan ske, skal der være særlige omstændigheder. For eksempel hvis noget drastisk har ændret sig, siden direktivet blev oprettet, som gør det nødvendigt at begrænse smage i e-cigaretter i Danmark,” skriver EU-Kommissionens Thierry Breton i et brev til den danske regering.
Forbud mod smag i e-cigaretter udskydes
Kommissionen forventer nu, at den danske regering i detaljer forklarer, hvorfor de ønsker at forbyde smagsstoffer i e-juice. Kommissionen vil også have svar på, hvorfor tobak- og mentolsmage forbliver tilladte, mens andre smage bliver forbudt.
I praksis betyder det, at den planlagte lovændring bliver forsinket. Ifølge Jeanett Bergfriedt Andersen kan denne udsættelse have stor betydning – især for e-cigaretbrugere, der ønsker at beholde deres smagsvarianter.
“Vi vil bruge tiden til at overbevise politikerne om, hvor stor en fejl de begår ved at indføre et forbud. EU-Kommissionen udfordrer regeringen og kræver klare argumenter. Men regeringen og dem, der står bag forslaget, har i virkeligheden ingen holdbare argumenter,” siger hun.
Vejpning er faldet – uden forbud
De seneste tal viser, at rygningen i Danmark er faldet markant de seneste år. Det samme gælder forbruget af e-cigaretter. Ifølge Jeanett Bergfriedt Andersen viser det tydeligt, at strengere reguleringer ikke er nødvendige.
“Vi, der arbejder imod dette forbud, har i det mindste fakta på vores side. Forhåbentlig vil politikerne i det mindste læse deres egne rapporter om rygning og vejpning.”
“Vi må kæmpe for vores rettigheder”
Siden smagsforbuddet blev annonceret i slutningen af sidste år, har forbrugerorganisationen DADAFO organiseret informationskampagner og demonstrationer for at skabe opmærksomhed om sagen. Men i sidste ende handler det om, at danske vejpere må hæve deres stemmer, mener Jeanett Bergfriedt Andersen.
“Jeg håber, at EU-Kommissionens handling faktisk vil få flere vejpere til at reagere og begynde at kæmpe for deres rettigheder,” siger hun til Vejpkollen.
Den danske regering har indtil den 19. oktober til at besvare EU-Kommissionens spørgsmål om det kommende smagsforbud.
